<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Propellerhead RECORD, eine neue musikerfreundliche DAW?</title>
	<atom:link href="http://www.buenasideas.de/2009/propellerhead-record-eine-neue-musikerfreundliche-daw/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.buenasideas.de/2009/propellerhead-record-eine-neue-musikerfreundliche-daw/</link>
	<description>Alles über die computerbasierte Musikproduktion.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 08:00:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: ludwig</title>
		<link>http://www.buenasideas.de/2009/propellerhead-record-eine-neue-musikerfreundliche-daw/comment-page-1/#comment-500</link>
		<dc:creator>ludwig</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 17:53:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.buenasideas.de/?p=2611#comment-500</guid>
		<description>klar, kreativ kann man auch mit reason sein. fand das arbeiten damit immer sehr flüssig.

aber mittlerweile bin ich auch cubase-fetischist :)

meine evolution ging übrigens von 
fast tracker 2.06 
zu reason 
zu cubase VST 
zu cubase SX 3 
zu cubase 4
mit kurzen ausflügen zu ableton und Digital Performer, was mir auch ziemlich gut gefallen hat.

meine erfahrung war, dass der reason sound im 1:1 vergleich zu cubase nicht mithalten konnte.

naja, vielleicht sind die zeiten auch vorbei. gibt ja leute, die ganze alben mit reason produzieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>klar, kreativ kann man auch mit reason sein. fand das arbeiten damit immer sehr flüssig.</p>
<p>aber mittlerweile bin ich auch cubase-fetischist <img src='http://www.buenasideas.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>meine evolution ging übrigens von<br />
fast tracker 2.06<br />
zu reason<br />
zu cubase VST<br />
zu cubase SX 3<br />
zu cubase 4<br />
mit kurzen ausflügen zu ableton und Digital Performer, was mir auch ziemlich gut gefallen hat.</p>
<p>meine erfahrung war, dass der reason sound im 1:1 vergleich zu cubase nicht mithalten konnte.</p>
<p>naja, vielleicht sind die zeiten auch vorbei. gibt ja leute, die ganze alben mit reason produzieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas</title>
		<link>http://www.buenasideas.de/2009/propellerhead-record-eine-neue-musikerfreundliche-daw/comment-page-1/#comment-498</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 16:52:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.buenasideas.de/?p=2611#comment-498</guid>
		<description>Na Ja, bevor ich nicht die Beta getestet habe halte ich mich da auch erstmal zurück, ich als überzeugter Cubase Fetischist müsste da eh erst einmal von dem verbesserten Workflow überzeugt werden, wie gesagt ich habe es vorgestellt aber ob Record nun die Eier legende Wollmilchsau bei den DAWS ist werden wir noch testen!

Das die Reason Engine so schlecht klingt kann ich hier allerdings auch nicht bestätigen, wie sagen wir hier in Spanien, &quot;para gustos hay colores&quot; also für jeden Geschmack gibt es etwas, sehr frei übersetzt, man sollte ja eigentlich denken das es bei dem heutigem Stand der Technik keine großen Unterschiede mehr geben sollte, dies hängt aber von den verwendeten Algorithmen und der internen Fließkomma Berechnung ab, Mensch früher haben wir noch Schallplatten und Cassetten gehört und es ging hauptsächlich um die Musik, tja wir Studio Fans sind schon ein wenig crazy  :-)

Danke für deinen Kommentar!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na Ja, bevor ich nicht die Beta getestet habe halte ich mich da auch erstmal zurück, ich als überzeugter Cubase Fetischist müsste da eh erst einmal von dem verbesserten Workflow überzeugt werden, wie gesagt ich habe es vorgestellt aber ob Record nun die Eier legende Wollmilchsau bei den DAWS ist werden wir noch testen!</p>
<p>Das die Reason Engine so schlecht klingt kann ich hier allerdings auch nicht bestätigen, wie sagen wir hier in Spanien, &#8220;para gustos hay colores&#8221; also für jeden Geschmack gibt es etwas, sehr frei übersetzt, man sollte ja eigentlich denken das es bei dem heutigem Stand der Technik keine großen Unterschiede mehr geben sollte, dies hängt aber von den verwendeten Algorithmen und der internen Fließkomma Berechnung ab, Mensch früher haben wir noch Schallplatten und Cassetten gehört und es ging hauptsächlich um die Musik, tja wir Studio Fans sind schon ein wenig crazy  <img src='http://www.buenasideas.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Danke für deinen Kommentar!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ludwig</title>
		<link>http://www.buenasideas.de/2009/propellerhead-record-eine-neue-musikerfreundliche-daw/comment-page-1/#comment-496</link>
		<dc:creator>ludwig</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 15:59:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.buenasideas.de/?p=2611#comment-496</guid>
		<description>wenn es so klingt wie die reason-engine, no thanks! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wenn es so klingt wie die reason-engine, no thanks! <img src='http://www.buenasideas.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

